网赌被黑

首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

世界不是平的,全球化為什么危機重重?

鄭渝川 · 2019-03-13 · 來源:
收藏( 評論( 字體: / /

 

  

  所評圖書:

  書名:《世界不是平的》

网赌被黑  作者:(英)簡世勛(Stephen D。 King)

  譯者:于展

  出版社:中信出版集團

  出版日期:2019年3月

  匯豐銀行(HSBC)首席經濟學家、英國下議院財政委員會專家顧問、歐洲中央銀行影子銀行委員會成員簡世勛(Stephen D。 King)為讀者貢獻一本相當犀利,甚至可能會讓相當多人覺得具有侵犯意味的作品。

  唐納德·特朗普最近幾年來一直在抱怨全球化,并在其當選美國總統后使得美國從之前全球化秩序的保障者,變化了一定程度上的挑戰者。當然,這也使得特朗普在美國內外都廣受批評。批評特朗普的人,有些是因為特朗普在定義美國國家利益時表現出的狹隘,還有些并不同意特朗普對于全球化的質疑,后者隊伍更為龐大。這并不難以理解,比如在美國,很多人其實完全同意特朗普提出的“美國優先”,只是不愿意被看成是跟特朗普一樣的人,所以不披露自己的這方面傾向;而這些人對于特朗普逐個與美國的貿易伙伴的伙伴交惡的做法,就不敢茍同了,認為這恰恰無助于實現“美國優先”。

  

  在美國,在歐洲,以及中國等新興市場國家,全球化被很多人認為具有缺陷,卻是維持和平、發展和穩定的“最不壞”基礎體系。全球化被經濟學家和各國的主管官員都描繪為不應該逆轉的潮流,尤其是在新科技革命到來的情況下,認為只有加深而不是減弱全球化,并借助更多的新技術,才能解決那些通過國家磋商不能解決的難題;雖然經濟、貿易和金融的全球化導致了更多的不平等發生,各大國仍普遍相信,進一步的全球化可以遏制不平等態勢的持續加劇;許多國家還相信,跨國移民潮無法阻攔,也不該阻攔,這些國家還在持續推動增強或修復現有國際組織的權威。

  這本《世界不是平的》對上段所引述的觀點,統統給予了差評。全書核心主張包括:全球化很容易逆轉;技術既能促進全球化,也能起反作用;經濟發展確實會減少國與國之間的不平等,卻會加劇國家內部的不平等,而這會促成國家內部的反全球化思潮;21世紀巨大的跨國移民潮對于維持流入國的穩定不利;推動和維持經濟全球化秩序的國際組織已經聲名狼藉,未來其影響力將持續走低;全球化版本并不止一個,21世紀的全球秩序有可能再現19世紀末的帝國主義爭鋒格局。

  全書第一部分討論了經濟全球化秩序脆弱性的歷史原因。1944年舉行的布雷頓森林會議構建了戰后全球經濟秩序。而這次會議上美國占盡了優勢,確定了對關貿總協定(世貿組織)、國際貨幣基金組織、世界銀行三大組織的支配地位;不僅如此,因為二戰結束后,歐洲陷入了巨大的凋敝甚至是饑荒風險,所以美國的“馬歇爾計劃”事實上解除了歐洲國家的原有體制體系,要求其支持自由貿易,服從美國的布局。美國在1956年還以切斷財政援助為威脅,迫使英法兩國在蘇伊士運河危機中撤出。書作者說,美國向歐洲及其他大洲推銷政治體制、經濟體制,有著強勁的經濟、金融和軍事實力支持,還帶著其自我賦予的道德使命,但在具體行動中卻總是首先服務于其私利。

  現在來看,上述三大經濟組織的成立,歐洲共同體的建立,顯著減少了歐洲大陸發生沖突的概率,鼓勵了經濟發展,帶來了德國經濟復興等顯著的經濟成果。而美國牽頭對其他大國窮國的援助,也確實掏出了真金白銀。但問題在于,美國主導的經濟全球化秩序建立在美元霸權基礎上,當美國拒絕承擔維系這種霸權的義務(這種義務指的是美元與黃金掛鉤)卻延續霸權支配能力之后,就等于讓其他國家在經濟上為美國的霸權埋單,經濟全球化秩序在道德上就已經破產。20世紀70年代以后,隨著匯率的浮動,美國之外的其他工業國家在貨幣上的脆弱性就已經顯露無疑,意大利、英國這樣的國家也不得不向國際貨幣基金組織求援。

  前蘇聯終結后,美國加速向全球各領域推銷體制,卻很快引發亞洲金融危機、阿根廷和俄羅斯等國的嚴重危機。華爾街投行向全球推銷經過重重包裝的垃圾債券,美聯儲持續向外輸出通脹。等到2008年金融危機發生,美國以外的人們很容易就將這場危機以及實體經濟導致的蕭條,歸咎于美國以及美國開創的經濟全球化秩序。

  

  《世界不是平的》書中第二部分考察了全球化導致的民族國家之間以及國內越來越緊張的關系。全球化迷夢的典型特征就是描繪出隨著經濟全球化的加深,戰爭、沖突的消弭,不同地域、階層的人們都因為利益攸關所以更加密切。

  20世紀以來的全球化,是由民族國家作為基本成員而構建起的聯合體系。維持這種全球化曾經被認為是輕而易舉的,按照一些經濟學家的觀點,市場本身會維持平衡,也會發出信號。但事實上,全球化程度越深,人們就會發現管理壓力越大,而且因為缺乏具有廣泛約束性的調節機制,守約者會在很多時候完全不是投機者的對手。

网赌被黑  不僅如此,最近幾十年來不斷拉大的貧富差距,使得許多國家的中下階層都成為了利益上的受害者,比如美國“鐵銹地帶”的藍領階層。而在日本等老齡化程度很高的國家,財富似乎大量集中于老年人,年輕人很難找到發展的機會,更談不上積累財富。在歐洲,經濟富裕的國家負有補貼窮國的義務,對外來移民開放大門并提供補貼,反倒是本土的窮人受關注不多。這些都不可避免促成了民粹主義。書中還談到,而今在全球許多地方,精英階層特別是巨富階層經常舉辦小圈子的高峰論壇,不斷宣傳全球化的好處,雖然這些論壇的參與者常常為慈善公益事業出力,但越來越多的窮人已經不買這種精英主義的宣傳邏輯的賬。

  全書第三部分討論了全球化的三大挑戰:移民、技術和金錢。全球化支持者通常致力于淡化跨國移民潮帶來的經濟、文化、社會等方面的負面影響——這樣的欲蓋彌彰已經越來越多被移民帶來的現實問題所“打臉”。不在少數的國家開始討論大量移民的到來,會在多大程度上導致種族關系滑向無法收場的危險境地。而敘利亞、伊拉克等國的現狀一定程度上證明了缺乏時間積累的多種族和平共存是不可能實現的。

  

  顛覆性技術會產生贏家,也會產生輸家,盡管新科技的擁躉經常宣傳科技革命會帶來雙贏、眾贏,但我們顯然應該清楚,這種愿景在歷史上從來沒有實現過。尤其是在資本、信息流動增強的情況下,經濟利益上的受損將使得許多國家和地區的人民產生被剝奪感。書中還討論了互聯網、智能新技術在操控輿論,愚化受眾等方面的巨大能量。《世界不是平的》書中對于全球貨幣協調的前景也保持相當程度的悲觀。

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——網賭被黑 責任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱網賭被黑網賭被黑微信(wyzxwk0856)

收藏

世界不是平的,全球化為什么危機重重? - 網賭被黑

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 逄先知:網賭被黑向故宮博物院院長馬衡借閱過《二十四史》嗎?
  2. 中國人真的好累啊
  3. 為什么臺灣社會有不少人拒絕接受“一國兩制”?
  4. “精神分裂”的老板們
  5. 從近期幾起重大突發事件看政治戰中的“證據戰”
  6. 戲里戲外:“趙薇們割韭菜”有什么國際大背景?
  7. “老板活埋工人案”被輕判,雙重惡性事件又要爛尾?
  8. 偉大的網賭被黑之二——龍已亡“神”
  9. 前鋒:農村衰敗在“失魂”
  10. 千方百計私訪群眾的網賭被黑
  1. 老田 | 八九十年代的那些改革家怎么了:以褚時健為例
  2. 云南國企巨貪褚時健家族貪腐上億斤大米褚橙假創業
  3. 网赌被黑“生不逢時、死得其時”的褚時健
  4. 造謠貶損網賭被黑的北大校長——斥“功狗”蔣夢麟
  5. 告訴你一個真實的凱豐
  6. 印巴沖突肥了美帝、苦了人民,只因沒有出網賭被黑
  7. 網賭被黑保健醫生談網賭被黑
  8. 周恩來誕辰121周年: 這盛世,到底如誰所愿?
  9. 捧起來一個“英雄”,倒下的是整個社會的價值觀
  10. 造謠申紀蘭為哪般?
  1. 老田 | 人世間唯一的網賭被黑“私人特務”走了:對李銳“非毛化成績”的初步總結
  2. 袁立爆料崔永元失聯,有關崔的真相到底是什么?!
  3. 許光偉 |《保衛資本論》: 生產一般的理論與實踐
  4. 對于《鄧力群贏了,李某輸了》一文的修正
  5. 老田 | 李銳從逃兵到功臣的華麗轉身:解放戰爭期間李跑跑是如何逆境翻身的
  6. 老田:徹底失敗的“千里躍進大別山”行動
  7. 老田 | 八九十年代的那些改革家怎么了:以褚時健為例
  8. 老田 | 人類歷史上空前規模的剩余吸收難題:2019年統計公報讀后
  9. 网赌被黑網賭被黑阻止給周恩來治療癌癥真相
  10. 網賭被黑說“干部子弟是一大災難”,事實令人乍舌
  1. 只有網賭被黑的兒子去了前線......
  2. 起訴加拿大政府 但勝訴概率極低
  3. 老田 | 八九十年代的那些改革家怎么了:以褚時健為例
  4. 總前委——南線大決戰戰場最高指揮中心
  5. 婦女節特輯 | 我的農村母親,一個我從未真正了解過的苦難女人
  6. 逄先知:網賭被黑向故宮博物院院長馬衡借閱過《二十四史》嗎?